中俄電力領域**合作前景廣闊

就在中國與俄羅斯在石油、天然氣領域展開多項合作之時，中俄之間在其他能源領域的合作也越來越多地受到了人們的關注。7月18日，旗下擁有俄較大獨立發(fā)電公司——俄羅斯能源有限公司的En+集團**執(zhí)行官Artem Volynets到訪中國，就中俄在電力領域的合作情況接受了本報記者采訪。
中國能源報：En+集團如何看待中俄兩國之間的能源合作？又將從哪方面入手參與其中？
Artem Volynets：中國和俄羅斯在能源合作領域有巨大的潛力，而且這些潛力尚未被完全發(fā)掘。中俄能源合作現在正處在一個有很多機會和進展的時期，比如，中俄之間的石油管道已經建成，中俄之間的天然氣管道也正在建設之中。
上述這些都是借助兩國地理位置上的先天優(yōu)勢，有鑒于此，我們認為兩國在電力領域的合作也是前景可觀的。通過兩國之間電網的建設，實現在供電方面的合作。
中國能源報：中俄兩國間實現電力合作的可行性在哪里？
Artem Volynets：從市場來看，中國的能源需**在不斷增長的，年平均增長率能達到10%到15%左右。而據我們所知，目前中國有70%的電力來源于火電廠，這種發(fā)電模式的碳排放量是很高的。雖然，現在中國的可再生能源發(fā)電也在不斷發(fā)展，但在數量的增速上還是難以趕上需求。En+集團旗下的電力業(yè)務主要是位于西伯利亞地區(qū)的水電，該地區(qū)鄰近中國，實現了電力輸送后，有助于中國減少高碳排的發(fā)電模式。事實上，跨國輸電并沒有想象中那么困難。一個很簡單的例子就是加拿大和美國之間電網的合作。加拿大魁北克向紐約供電，而從魁北克到紐約的距離實際上遠大于從En+下屬的水電廠到中國東北工業(yè)基地的距離。所以，我們認為，兩國在電力領域的合作不僅是可行的，而且前景非常誘人。我們知道，電力需求有高峰用電和非高峰用電之分。水電在滿足高峰用電需求上有非常大的優(yōu)勢。比如加拿大魁北克向美國紐約的輸電就只是在高峰用電時段。據我們所知，中國的高峰用電和非高峰用電的差值能達到50%左右，如果采用火電是非常不經濟的。因為火電廠必須保證一直運轉，而從發(fā)動鍋爐到發(fā)電需要36個小時；但是在水電廠，發(fā)動水力發(fā)電機到發(fā)電僅僅需要8分鐘的時間，因此，水電廠在滿足高峰用電上是非常經濟有效的。我們的計劃就是，利用俄羅斯西伯利亞地區(qū)的水力資源發(fā)電，然后在用電高峰期向中國輸電，以幫助緩解中國在這方面的壓力。
中國能源報：目前，En+集團與中國水電企業(yè)間已展開了哪些合作？
Artem Volynets：集團旗下的俄羅斯能源有限公司(ESE)已經和中國的長江電力(600900)開展了合作，計劃在俄羅斯境內開發(fā)水電項目，未來向中國輸送電力。目前，雙方已經成立了合資公司，并在今年6月進一步就在東西伯利亞地區(qū)興建一系列電廠的合資項目簽訂了框架協議。未來還將進行三個項目的可行性研究，包括Lenskaya火電廠、位于安加拉河上的Nizhne-Angarskaya水電廠、位于石勒喀河上的Trans-Sibirskaya水電廠。計劃在明年不錯季度將完成對Lenskaya火電廠的可行性研究。
中國能源報：En+集團未來是否會考慮參加中國境內水電項目的建設？
Artem Volynets：我們沒有計劃在中國興建水電站，因為這不是我們的核心優(yōu)勢所在。之所以同長江電力選擇在俄羅斯境內開發(fā)業(yè)務，主要看中的是西伯利亞地區(qū)80%未被開發(fā)的水電潛力。另外，西伯利亞地區(qū)到中國東北的工業(yè)基地的距離僅為1400公里，并不算長，參考加拿大向美國輸電的經驗，這個在技術上是完全可行的。另外，我們還在與中國國家電網和俄羅斯聯邦電網公司(FSK)討論電網的建設工作。根據計劃，這將連接俄東西伯利亞中心地帶和中國東北工業(yè)基地。不過，有關電網建設的討論目前還處在非常初步的階段，具體實施將是下一步的事情。
中國能源報：除水電外，En+集團是否還有其他電力項目？未來是否會與中國進行合作？
Artem Volynets：En+集團還擁有鈾礦、鉬礦、鐵礦石和煤等多種資源。其中，ESE公司與俄羅斯國有核能公司(Rosatom)成立了雙方各占50%權益的合資公司，正在研發(fā)小型核反應堆，發(fā)電能力約為100兆瓦。這種核反應堆很小，可以用直升機進行運輸，使用年限為10年至15年，原來是俄羅斯的**項目，我們希望能在2018年實現民用化。這方面一旦發(fā)展成熟，集團也都會考慮與中國方面進行合作?？傮w來講，中俄兩國合作的基本要素已經存在：俄羅斯有資源，中國有需求；俄中兩國的距離又很近，雙方也都在非常積極地推進合作。因此，我們對未來與中國在電力等領域的合作非常有信心。